CITAS SOBRE FINALES DE ANÁLISIS

WORK IN PROGRESS

HEBE TIZIO: la pragmática del sinthome

"El modo de goce no cambia porque es constante e invariable, sin embargo el recorrido analítico permite que algo cambie… ¿Qué? Si no cambia el modo de goce cambia la forma de tratarlo. Por eso el final no es del lado del desciframiento, sino del funcionamiento, de una pragmática del sinthome. Se puede asistir así al pasaje del síntoma como malestar al síntoma como algo que permite obtener una satisfacción. Por eso, Lacan habla del savoir y faire avec al final del análisis, se trata de otra forma de hacer con el síntoma que permite extraer una satisfacción en lugar de sufrimiento. Pero hay que aclarar que esto no se logra de una vez para siempre, sino que hay que practicarlo, porque el goce tiende al estancamiento, a la inercia."

HEBE TIZIO, "Tres preguntas a Hebe Tizio", realizadas por Celeste Stecco, XI Conversación Clínica del ICF, 2011, Terminaciones de análisis, disponible en línea.